Материал исследования представлен в шести главах. В 1 главе "Сущность коммуникативно-синтаксической организации предложения. Актуальное членение предложения" обсуждается уровневая организация предложения, дается общее понятие актуального членения, описываются средства его оформления и история вопроса. Во 2 главе "Актуальное членение предложения и словосочетание" описывается влияние актуального членения на конструктивные связи предложения. В 3 главе "Соотношение конструктивно-синтаксической и коммуникативно-синтаксической организации простого предложения" дается классификация структурных схем простого предложения, В 4 главе "Актуальное членение и предложения и синтаксическая семантика" описываются логико-синтаксические типы предложений и проблемы изменения коммуникативной перспективы. В 5 главе "Понятие многоярусного (многоступенчатого) актуального членения. Актуальное членение сложного предложения" описывается актуальное членение сложного и усложненного предложений. В 6 главе "Коммуникативно-синтаксическая организация текста" текст рассматривается с точки зрения общего коммуникативного задания и текстовой коммуникативной компрессии. Научный и официально-деловой стили сравниваются с точки зрения актуального членения. (Kul)
Аннотация 2:
Badany materiał został zaprezentowany w sześciu rozdziałach. W rozdziale pierwszym jest omawiana poziomowa organizacja zdania, wprowadzane jest pojęcie struktury tematyczno-rematycznej, zostały opisane środki jej realizacji i historia zagadnienia. W drugim rozdziale został opisany wpływ struktury tematyczno-rematycznej na konstrukcyjne relacje zdania. W rozdziale trzecim zaprezentowano klasyfikację schematów strukturalnych zdania prostego. W rozdziale czwartym zostały opisane logiczno-syntaktyczne typy zdań i problemy zmiany perspektywy komunikacyjnej. W rozdziale piątym przedstawiono strukturę tematyczno-rematyczną zdania złożonego i wielokrotnie złożonego. W rozdziale szóstym tekst jest rozpatrywany z punktu widzenia całościowego zadania komunikacyjnego i tekstowej kompresji komunikacyjnej. Style naukowy i oficjalno-biznesowy są porównywane z punktu widzenia struktury tematyczno-rematycznej. (Kul/MF)
