iSybislaw service uses cookies. Staying on this page, you agree to the use of cookies. Принимаю

iSybislaw

Институт славистики Польской академии наук

Пользователь: Пароль:
Polski English Русский

Статья

[В корзину]

Заглавие: W sprawie form czasu przeszłego typu byłom, byłoś : na marginesie artykułu Krystyny Pisarkowej
Автор/редактор: Bożena i Piotr Żmigrodzcy
Опубликована в: Język Polski : organ Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego [Показать]
Номер журнала: 2005 R. 85 z. 1
Страницы: 59-65
Языки: pol
Аннотация: Propozycja kilku uzupełnień do artykułu K. Pisarkowej "Czy paradygmat polskiego czasownika obejmuje trzy rodzaje?". Autorzy podkreślają, że formy 1. i 2. osoby liczby pojedynczej czasu przeszłego występują w różnych rejestrach stylu religijnego, w literaturze (w tym w poezji) oraz na blogach internetowych. Pełnią funkcję wykładnika czysto formalnej akomodacji czasownika do podmiotu pod względem rodzaju, wprowadzają wątpliwość co do płci nadawcy lub odbiorcy komunikatu, mogą być sygnałem poetyckiej antropomorfizacji, pełnić funkcję ekspresywną bądź jedynie służyć celom zabawowym. (PK)
Персоналии:
ws. Żmigrodzka, Bożena [Показать]
ws. Żmigrodzki, Piotr [Показать]
Ключевые слова: czas przeszły, czasownik, język polski, paradygmat fleksyjny, rodzaj nijaki
Tags:
Классификация:
8.2.1.2. Польский язык. Морфология. Морфонология [Показать]
Исходящие отсылки:
Odwołanie do: PISARKOWA Krystyna: Czy paradygmat polskiego czasownika obejmuje trzy rodzaje? .- "Język Polski : organ Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego" 2004 [Показать]
Предметная рубрика - персоналия:
Pisarkowa, Krystyna [Показать]